▼ 市議会議員定数２１⇒１８

議員定数　１８に　

定例会最終日の16日、直接請求により市長が提案した
「議員定数削減２１から１５にする」条例改正案を審議した。
90人もの傍聴人が見守るなか、審議は12時まで続いた。

結果、議員定数18人にすることで賛成17、反対3で可決された。

市議会を考える会の代表の柴田氏が約40分にも及ぶ
意見陳述をし、それに対し稲葉議員が修正動議を出し、
「少なくすれば機能が低下する」「議員を削減しても
削減額はわずかである」と発言。

私は修正動議に対して反対の討論をした。稲葉議員の議会費はわずかである
という言葉に対して、議員と市民の感覚の違いを感じたこと、今回の
署名は議員の資質を問うたものなどを訴えた。
(ちなみに議会費は、2億3000万円である。)

2日ほど前から何度も書き直した原稿であったが、
修正動議の発言が出たため、休憩の10分間で修正。

そのためか、傍聴していた知人から声が小さいと指摘された。
やはり準備不足が原因であろう。反省！

18にすることに賛成の議員はしきりに報酬の削減額について
説明をし、18でなくてはならない根拠を示す議員は一人もいなかった。

議会の始まる前、市民の代表である議員と市民の対決に何人かの行政
幹部たちが議長に対して、「頑張ってくださいね」と励ましていた。

ただ単に話していただけかもしれないが、市の職員は何人も署名を拒否
した人がいる。今回住民の直接請求による市長提案の条例案であるのに・・・・

主導権を握る議員と行政が癒着し、市民が蚊帳の外という姿に大変寂しく思った。
これで議員の仕事であるチェック機能が果たせるであろうか。

もちろん私のような一人会派は大きな会派からすればくず扱いであるし
行政からしても、議案に反対する議員は不必要な存在かもしれない。
その証拠に、今回も議事進行については一人会派には知らされない部分がある。

この光景を見ていて、ますます議員の数は15人で十分であると感じる
とともに、市民のために、この体制を変えるべく、議員活動を進める決意を新たにした。